CUTAC 원리: 히스톤 표지를 이용해 활성 염색질의 접근성을 분석하는 방법
유전자가 발현되려면 전사 관련 단백질이 DNA에 접근할 수 있어야 합니다. CUTAC은 활성 염색질과 관련된 히스톤 표지를 이용해 Tn5 전이효소를 특정 위치로 유도하고, 주변의 접근 가능한 DNA를 분석하는 기술입니다. CUT&Tag 및 ATAC-seq과의 차이를 중심으로 살펴봅니다.
1. 염색질 접근성이 유전자 발현 분석에서 중요한 이유
DNA는 세포핵 안에서 히스톤 단백질과 결합해 뉴클레오솜을 형성합니다.
이러한 구조는 DNA를 효율적으로 저장하는 데 필요하지만, 전사인자나 RNA 중합효소가 DNA에 접근하는 데 영향을 줄 수 있습니다.
일부 DNA 구간에서는 뉴클레오솜이 상대적으로 적거나 위치가 조정돼 DNA 접근성이 높아집니다.
이러한 구간은 유전자 발현을 조절하는 promoter나 enhancer 주변에서 자주 관찰됩니다.
대표적인 분석법인 ATAC-seq은 Tn5 전이효소를 이용해 접근 가능한 DNA 구간을 탐색합니다.
그러나 ATAC-seq은 특정 히스톤 변형을 인식하도록 설계된 기술이 아닙니다.
따라서 접근 가능한 DNA가 관찰되더라도 해당 위치가 어떤 히스톤 표지와 관련되는지는 별도의 분석이 필요할 수 있습니다.
CUTAC은 이러한 두 종류의 정보를 연결하기 위해 개발된 방법입니다.
2. CUTAC은 무엇의 약자일까?
CUTAC은 Cleavage Under Targeted Accessible Chromatin의 약자입니다.
이 기술은 항체로 지정한 염색질 표지를 이용해 Tn5 전이효소를 유도하고, 인접한 접근 가능 DNA를 절단하면서 시퀀싱 어댑터를 삽입합니다.
CUTAC은 CUT&Tag를 기반으로 개발됐습니다.
두 방법 모두 항체와 Protein A/G-Tn5 복합체를 활용할 수 있습니다.
하지만 분석하려는 정보에는 차이가 있습니다.
CUT&Tag는 주로 항체가 인식한 히스톤 변형이나 DNA 결합 단백질의 유전체 위치를 분석합니다.
반면 CUTAC은 특정 활성 염색질 표지 주변에서 접근 가능한 DNA 위치를 분석합니다.
즉, CUTAC은 단순히 히스톤 변형의 분포를 확인하는 것이 아니라 해당 표지와 관련된 DNA 접근성에 초점을 맞춥니다.
3. H3K4me2와 H3K4me3를 사용하는 이유
CUTAC에서는 H3K4me2 또는 H3K4me3를 인식하는 항체가 주로 사용됩니다.
두 표지는 히스톤 H3의 네 번째 라이신 잔기에 메틸기가 부착된 상태를 의미합니다.
H3K4me2는 활성 유전자 조절 영역과 관련이 있으며, H3K4me3는 활성 promoter 주변에서 자주 관찰됩니다.
이러한 표지를 가진 뉴클레오솜은 접근 가능한 DNA 구간의 주변에 존재할 수 있습니다.
특히 뉴클레오솜이 상대적으로 적은 영역을 Nucleosome-Depleted Region(NDR)이라고 합니다.
CUTAC에서는 H3K4me2 또는 H3K4me3에 결합한 항체를 통해 Tn5를 표적 주변으로 유도합니다.
이후 적절한 반응 조건에서 Tn5가 인접한 NDR의 DNA를 tagmentation하도록 합니다.
따라서 히스톤 표지가 위치한 뉴클레오솜 자체보다 주변의 접근 가능한 DNA 구간에서 강한 신호가 나타날 수 있습니다.
다만 H3K4me2나 H3K4me3가 존재하는 모든 위치에서 동일한 접근성 신호가 나타나는 것은 아닙니다.
세포 종류와 염색질 상태, 실험 조건에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
4. CUTAC에서 낮은 염 농도가 중요한 이유
CUTAC과 일반적인 CUT&Tag를 구별하는 핵심 조건 가운데 하나는 Tn5 활성화 과정의 염 농도입니다.
일반적인 CUT&Tag에서는 상대적으로 높은 염 농도를 사용해 Tn5의 비표적 DNA 결합을 억제합니다.
이는 항체로 지정한 위치 주변에서 선택적인 tagmentation을 유도하기 위한 조건입니다.
반면 CUTAC에서는 낮은 염 농도에서 tagmentation을 수행합니다.
이러한 조건에서는 히스톤 표지에 결합해 있던 Tn5가 인접한 접근 가능 DNA에 작용하기 쉬워집니다.
결과적으로 표지된 뉴클레오솜 주변의 NDR에서 좁은 접근성 신호가 나타날 수 있습니다.
낮은 염 농도만 적용하면 CUTAC이 될까?
그렇지는 않습니다.
CUTAC은 적절한 항체 표적화와 Tn5 반응 조건이 함께 작동해야 합니다.
특히 H3K4me2·H3K4me3와 같은 표적이 아닌 다른 항체를 사용하면서 염 농도만 낮추면 비특이적 DNA 절단이 증가할 수 있습니다.
따라서 낮은 염 농도는 CUTAC의 중요한 조건이지만, 단독으로 분석 특이성을 보장하지는 않습니다.
5. CUTAC 실험은 어떤 단계로 진행될까?
대표적인 CUTAC 분석 과정은 다음과 같습니다.
- 세포 또는 세포핵을 준비하고 항체가 접근할 수 있도록 처리합니다.
- H3K4me2 또는 H3K4me3를 인식하는 항체를 반응시킵니다.
- 어댑터가 결합된 pA/G-Tn5 복합체를 표적 부근으로 유도합니다.
- 결합하지 않은 효소를 제거하고 적절한 반응 조건을 설정합니다.
- 낮은 염 농도에서 마그네슘 이온으로 Tn5를 활성화합니다.
- 생성된 DNA 조각을 회수하고 PCR로 라이브러리를 증폭합니다.
- 시퀀싱 결과를 기준 유전체에 정렬해 접근성 신호를 분석합니다.
이 과정에서 Tn5는 DNA를 절단하면서 시퀀싱 어댑터를 삽입합니다.
따라서 별도의 어댑터 연결 단계를 줄일 수 있습니다.
다만 실제 프로토콜에서는 효소 결합과 세척, 활성화 조건을 세밀하게 조정해야 합니다.
검체 종류나 항체에 따라 동일한 조건이 적합하지 않을 수 있습니다.
6. CUTAC 원천 연구에서는 무엇을 확인했을까?
Henikoff 연구진은 2020년 eLife에 발표한 연구에서 CUT&Tag의 반응 조건을 조정해 염색질 접근성을 분석하는 방법을 제시했습니다.
연구진은 H3K4me2 또는 H3K4me3에 결합한 Tn5를 낮은 염 농도에서 활성화했습니다.
그 결과 일반적인 CUT&Tag에서 나타나던 넓은 뉴클레오솜 관련 신호가 더 좁은 접근성 신호로 바뀌는 현상을 관찰했습니다.
특히 H3K4me2와 H3K4me3 표적에서는 낮은 염 농도 조건에서 peak의 반치폭이 일반적인 조건보다 약 40% 수준으로 좁아졌습니다.
이는 신호가 표지된 뉴클레오솜 주변에서 NDR 쪽으로 집중됐다는 해석을 뒷받침합니다.
그러나 이 수치는 연구에서 사용한 표적과 실험 조건에 관한 결과입니다.
모든 CUTAC 실험에서 peak 폭이 동일하게 감소한다는 의미는 아닙니다.
연구진은 이러한 접근성 분석 방법을 CUTAC이라고 명명했습니다. <Cite ref=”turn575830search7″/>
7. CUTAC과 ATAC-seq은 같은 DNA 구간을 검출할까?
CUTAC과 ATAC-seq은 모두 접근 가능한 DNA를 분석할 수 있습니다.
그러나 Tn5를 DNA에 접근시키는 방식이 다릅니다.
ATAC-seq에서는 항체 표적화 없이 Tn5가 접근 가능한 DNA에 작용합니다.
반면 CUTAC에서는 H3K4me2 또는 H3K4me3와 같은 표지를 통해 Tn5를 특정 염색질 영역 주변으로 유도합니다.
따라서 두 기술에서 검출되는 접근성 영역은 상당 부분 겹칠 수 있지만 완전히 같지는 않습니다.
CUTAC은 활성 전사와 관련된 조절 영역의 접근성에 상대적으로 집중할 수 있습니다.
반면 ATAC-seq은 이러한 히스톤 표지가 없더라도 Tn5가 접근할 수 있는 DNA 구간을 검출할 수 있습니다.
예를 들어 특정 조절 영역이 접근 가능한 상태이지만 H3K4me2 표지가 충분하지 않다면 CUTAC 신호가 약하게 나타날 가능성이 있습니다.
따라서 CUTAC에서 검출되지 않았다는 사실만으로 해당 DNA 구간이 닫힌 염색질 상태라고 확정해서는 안 됩니다.
8. CUTAC·CUT&Tag·ATAC-seq 비교
| 비교 항목 | CUTAC | CUT&Tag | ATAC-seq |
|---|---|---|---|
| 주요 분석 정보 | 표적화된 활성 염색질 접근성 | 히스톤 변형·단백질 위치 | DNA 접근성 |
| 항체 사용 | 일반적으로 사용 | 사용 | 일반적으로 사용하지 않음 |
| Tn5 역할 | 인접한 접근 가능 DNA tagmentation | 표적 주변 DNA tagmentation | 접근 가능한 DNA tagmentation |
| 대표적 표적 | H3K4me2·H3K4me3 | 다양한 히스톤 변형·단백질 | 특정 항체 표적 없음 |
| 주요 장점 | 활성 조절 영역에 집중된 접근성 분석 | 특정 염색질 표지의 위치 분석 | 폭넓은 접근성 영역 탐색 |
| 주요 한계 | 표적 표지와 반응 조건에 의존 | 항체 특이성에 의존 | 접근성만으로 조절 기능 확정 불가 |
이 표에서 중요한 점은 CUTAC이 CUT&Tag를 완전히 대체하는 기술이 아니라는 사실입니다.
두 기술은 같은 항체를 사용하더라도 서로 다른 염색질 정보를 제공할 수 있습니다.
9. CUTAC과 CUT&Tag를 함께 분석하면 무엇을 알 수 있을까?
동일한 H3K4me2 항체를 이용해 CUT&Tag와 CUTAC을 각각 수행했다고 가정하겠습니다.
일반적인 CUT&Tag에서는 H3K4me2 표지를 가진 뉴클레오솜 주변에서 신호가 나타날 수 있습니다.
반면 CUTAC에서는 그 사이의 접근 가능한 DNA 구간에서 좁은 신호가 나타날 수 있습니다.
두 데이터를 비교하면 히스톤 표지가 존재하는 영역과 인접한 접근 가능 DNA 구간의 위치 관계를 분석할 수 있습니다.
예를 들어 promoter 주변에서 양쪽에 H3K4me2 CUT&Tag 신호가 나타나고 그 사이에 CUTAC 신호가 존재할 수 있습니다.
이러한 패턴은 접근 가능한 DNA 구간이 표지된 뉴클레오솜 사이에 위치한다는 해석과 일치합니다.
하지만 이 결과만으로 특정 전사인자가 실제로 결합했다고 확정할 수는 없습니다.
전사인자 결합 여부는 별도의 결합 분석이나 기능 실험으로 확인해야 합니다.
10. CUTAC 데이터에서 Peak 폭이 좁아지는 이유
CUTAC 분석에서는 일반적인 H3K4me2 CUT&Tag보다 좁은 peak가 나타날 수 있습니다.
이러한 차이는 두 기술이 주로 검출하는 DNA 위치가 다르기 때문입니다.
일반적인 CUT&Tag에서는 표적 히스톤 변형을 가진 뉴클레오솜 주변에서 DNA 조각이 생성됩니다.
반면 CUTAC에서는 Tn5가 인접한 접근 가능 DNA에 작용하면서 NDR 중심의 신호가 나타날 수 있습니다.
따라서 CUTAC의 peak는 실제 접근 가능한 DNA 구간에 더 가깝게 위치할 수 있습니다.
그러나 좁은 peak가 항상 더 정확한 분석 결과를 의미하는 것은 아닙니다.
시퀀싱 깊이가 낮거나 특정 DNA 구간에서 read가 우연히 집중되더라도 좁은 peak가 나타날 수 있습니다.
따라서 peak 폭뿐 아니라 read 수와 재현성, 배경 신호를 함께 확인해야 합니다.
11. 가상의 데이터로 보는 CUTAC 신호 해석
특정 promoter 주변에서 CUTAC을 수행했다고 가정하겠습니다.
세 개의 구간에서 다음과 같은 read 수가 관찰됐습니다.
| 분석 구간 | 유효 read 수 | 해석 |
|---|---|---|
| Promoter A | 800 | 강한 접근성 신호 후보 |
| Enhancer 후보 B | 450 | 접근 가능한 조절 영역 후보 |
| 비암호화 영역 C | 50 | 상대적으로 약한 신호 |
이 결과만 보면 promoter A에서 가장 강한 CUTAC 신호가 관찰됩니다.
그러나 promoter A가 enhancer 후보 B보다 정확히 1.78배 더 접근 가능한 상태라고 해석해서는 안 됩니다.
read 수는 DNA 절단 효율과 라이브러리 제작 과정, PCR 증폭, 시퀀싱 깊이의 영향을 받습니다.
또한 CUTAC에서는 H3K4me2 또는 H3K4me3 표지의 분포도 신호에 영향을 줍니다.
따라서 CUTAC read 수는 DNA 접근성의 절대적인 물리량이 아닙니다.
이 표는 분석 원리를 설명하기 위한 가상 사례이며 실제 연구 데이터가 아닙니다.
12. CUTAC에서 위양성이 발생하는 원인
CUTAC은 항체를 이용해 Tn5를 표적화하지만 비특이적 신호가 발생할 수 있습니다.
대표적인 원인은 다음과 같습니다.
비특이적 Tn5 활성
낮은 염 농도에서는 Tn5가 접근 가능한 DNA에 더 쉽게 작용할 수 있습니다.
따라서 표적에 결합하지 않은 효소가 남아 있으면 비특이적 신호가 증가할 수 있습니다.
항체의 비특이적 결합
항체가 의도하지 않은 히스톤 변형이나 단백질을 인식하면 잘못된 위치에서 신호가 나타날 수 있습니다.
따라서 항체의 특이성과 실험 조건을 확인해야 합니다.
PCR 증폭 편향
특정 DNA 조각이 PCR에서 더 효율적으로 증폭되면 해당 위치의 read 수가 과대평가될 수 있습니다.
낮은 라이브러리 복잡도
독립적인 DNA 조각의 수가 적으면 일부 구간에서 신호가 우연히 집중될 수 있습니다.
따라서 중복 read와 라이브러리 복잡도를 함께 평가해야 합니다.
13. CUTAC에서 필요한 품질관리 항목
CUTAC 결과를 해석할 때는 단순히 peak가 많이 검출됐는지 확인하는 것만으로 충분하지 않습니다.
특히 다음 사항을 확인하는 것이 중요합니다.
- 항체 특이성: H3K4me2 또는 H3K4me3를 적절하게 인식하는지 확인합니다.
- Tn5 반응 조건: 낮은 염 농도에서 비특이적 tagmentation이 과도하게 발생하지 않았는지 평가합니다.
- 라이브러리 복잡도: 충분한 수의 독립적인 DNA 조각이 확보됐는지 확인합니다.
- Peak 재현성: 생물학적 반복 검체에서 유사한 접근성 패턴이 나타나는지 비교합니다.
- 대조군 분석: 항체 미첨가 대조군 등에서 배경 신호를 확인합니다.
또한 CUTAC과 ATAC-seq 데이터를 비교할 때는 서로 다른 분석법의 특성을 고려해야 합니다.
같은 위치에서 신호가 나타나더라도 두 기술의 read 수를 직접 비교해 접근성의 절대적인 차이를 계산하는 것은 적절하지 않습니다.
14. CUTAC은 RNA Polymerase II와 어떤 관련이 있을까?
CUTAC은 H3K4me2·H3K4me3와 관련된 활성 조절 영역을 분석하도록 개발됐습니다.
이러한 영역은 RNA Polymerase II가 관여하는 전사 조절과 관련될 수 있습니다.
원천 연구에서는 CUTAC으로 검출된 접근성 영역이 promoter의 NDR과 잘 일치하고, RNA Polymerase II 관련 조절 영역과도 연관된다는 점을 확인했습니다.
이후 연구에서는 RNA Polymerase II의 특정 인산화 상태를 인식하는 항체를 이용해 접근성 분석을 수행하는 방법도 제시됐습니다.
그러나 CUTAC에서 접근성 신호가 관찰됐다는 사실만으로 RNA Polymerase II가 실제로 전사를 진행하고 있다고 확정할 수는 없습니다.
RNA Polymerase II는 promoter 부근에서 일시적으로 정지한 상태로 존재할 수도 있기 때문입니다.
따라서 전사 활성 여부를 판단하려면 RNA 발현 자료나 전사 관련 분석을 함께 검토해야 합니다.
15. FFPE 조직에서도 CUTAC을 사용할 수 있을까?
포르말린 고정 파라핀 포매(FFPE) 조직은 임상 병리검사에서 널리 사용되는 검체입니다.
그러나 포르말린 고정은 DNA와 단백질의 결합 상태에 영향을 주기 때문에 후성유전학적 분석을 어렵게 만들 수 있습니다.
2023년 Nature Communications에 발표된 연구에서는 CUTAC을 변형해 FFPE 검체에서 염색질 접근성을 분석하는 방법을 제시했습니다.
연구진은 시험관 내 처리뿐 아니라 조직 슬라이드에서 직접 수행하는 방법도 평가했습니다.
또한 생쥐 뇌종양 검체에서 전사 조절 영역의 차이를 분석하고, 종양 종류를 구별하는 데 활용할 수 있는 신호를 확인했습니다.
이 결과는 CUTAC이 기존 연구용 세포뿐 아니라 보존된 조직 검체에도 적용될 가능성을 보여줍니다.
하지만 FFPE-CUTAC이 모든 병리 검체에서 동일한 성능을 보인다는 의미는 아닙니다.
고정 시간과 조직 보존 상태, 검체 처리 방법에 따라 분석 품질이 달라질 수 있습니다. <Cite ref=”turn575830search6″/>
16. CUTAC의 분자진단적 활용 가능성
CUTAC은 활성 유전자 조절 영역의 접근성을 분석할 수 있기 때문에 암과 같은 질환의 후성유전학적 특성을 연구하는 데 활용할 수 있습니다.
예를 들어 특정 종양에서 활성 promoter와 enhancer 관련 접근성 패턴이 정상 조직과 다르게 나타나는지 비교할 수 있습니다.
또한 세포 분화 상태에 따라 조절 영역의 접근성이 어떻게 달라지는지 분석할 수 있습니다.
이러한 정보는 질환 관련 바이오마커를 탐색하는 데 도움이 됩니다.
그러나 CUTAC에서 특정 접근성 패턴이 관찰됐다는 사실만으로 암을 진단하거나 예후를 확정할 수는 없습니다.
임상 검사로 활용하려면 질환 특이성과 재현성, 검체 처리의 표준화, 임상적 유용성에 대한 검증이 필요합니다.
따라서 CUTAC은 현재 일반적인 확진 검사보다는 후성유전학적 연구와 바이오마커 개발에 활용되는 기술로 이해하는 것이 적절합니다.
17. CUTAC이 제공하는 핵심 정보
CUTAC은 CUT&Tag의 항체 표적화 원리를 활용하면서 Tn5의 활성화 조건을 조정해 접근 가능한 DNA 구간을 분석하는 기술입니다.
특히 H3K4me2 또는 H3K4me3를 이용해 활성 염색질 주변의 NDR을 탐색할 수 있습니다.
2020년 원천 연구에서는 낮은 염 농도에서 tagmentation을 수행하면 일반적인 CUT&Tag보다 좁은 접근성 신호가 나타난다는 점을 확인했습니다.
이후 연구에서는 CUTAC을 FFPE 조직에 적용할 가능성도 제시했습니다.
그러나 CUTAC은 모든 접근 가능한 DNA 구간을 동일한 효율로 검출하는 기술이 아닙니다.
표적 히스톤 변형의 분포와 항체 특이성, Tn5 반응 조건에 따라 신호가 달라질 수 있습니다.
따라서 CUTAC 결과를 해석할 때는 ATAC-seq이나 CUT&Tag, RNA-seq 등 다른 분석법과의 차이를 고려해야 합니다.
CUTAC의 핵심적인 가치는 특정 활성 염색질 표지에 Tn5를 유도한 뒤 주변의 접근 가능한 DNA를 선택적으로 분석할 수 있다는 점입니다.
이러한 특성은 유전자 발현 조절과 관련된 염색질 구조를 연구하는 데 도움이 되지만, 특정 유전자의 발현량이나 질환의 원인을 단독으로 확정하는 기술과는 구별해야 합니다.
참고문헌
1. Henikoff S, Henikoff JG, Kaya-Okur HS, Ahmad K. (2020).
Efficient chromatin accessibility mapping in situ by nucleosome-tethered tagmentation.
eLife, 9, e63274.
DOI: https://doi.org/10.7554/eLife.63274
CUTAC 기술을 제시하고 낮은 염 농도에서 H3K4me2·H3K4me3 표적 Tn5가 접근 가능한 DNA를 분석하는 원리를 설명한 연구입니다.
2. Kaya-Okur HS, Wu SJ, Codomo CA, et al. (2019).
CUT&Tag for efficient epigenomic profiling of small samples and single cells.
Nature Communications, 10, 1930.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-019-09982-5
CUTAC의 기반이 된 CUT&Tag 기술의 원리와 항체 표적화 Tn5 분석법을 제시한 연구입니다.
3. Kaya-Okur HS, Janssens DH, Henikoff JG, Ahmad K, Henikoff S. (2020).
Efficient low-cost chromatin profiling with CUT&Tag.
Nature Protocols, 15, 3264–3283.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41596-020-0373-x
CUT&Tag의 실험 조건과 Tn5 활성화, 라이브러리 제작 및 품질관리 방법을 설명한 프로토콜입니다.
4. Epigenomic analysis of formalin-fixed paraffin-embedded samples by CUT&Tag. (2023).
Nature Communications, 14, 5930.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-023-41666-z
CUTAC을 변형해 FFPE 조직과 슬라이드에서 염색질 접근성을 분석하고 종양 관련 조절 영역의 차이를 평가한 연구입니다.
※ 본 글은 공개된 학술논문을 바탕으로 CUTAC의 원리와 연구 활용을 설명한 교육용 콘텐츠입니다. CUTAC에서 관찰된 접근성 신호만으로 유전자 발현량이나 특정 질환의 존재를 확정할 수는 없습니다.
댓글 0
첫 댓글을 남겨보세요.